فضيلة رئيس وأعضاء محكمة الاستئناف الموقّرة بمنطقة المدينة المنورة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد: الموضوع: طلب الاستئناف -مرافعةً: المعترض: سلطان الخير محمدعبدالله ادا سعودي الجنسية رقم الهوية: 1065601401 ضد المستأنف ضده / محمود بن محمد عبدالله بن الطالب ادا سعودي الجنسية بموجب الهوية الوطنية رقم (1020987853) ضد المستأنف ضده / بلال بن محمد عبدالله بن الطالب ادا سعودي الجنسية بموجب الهوية الوطنية رقم (1054527120) ضد المستأنف ضده / عيد محمد عبدالله بن الطالب ادا سعودي الجنسية بموجب الهوية الوطنية رقم (1102291265) موضوع اللائحة: اعتراض على الحكم الصادر من محكمة الأحوال الشخصية بالمدينة المنورة رقم (4731879767) بتاريخ (08/08/1447هـ)، في الدعوى رقم (431810818)، القاضي ب: فقد حكمت الدائرة بعدم قبول الدعوي لانعدام صفة المدعى عليهم. ويرى المعترض أن الحكم مشوب بعيوب القصور في التسبيب، والخطأ في التكييف، وتضاربه مع الحكم رقم 4620429573 وتاريخ 27 \ 04 \ 1446هــ حيث ان موكلي تقدم بهذه الدعوى باسم الوقف وأوضح ان الدعوى بمواجهة الوقف وليست باسم النظار الا ان التفات الدائرة لم تلتف لهذ الدفع ولم تسببه حتى في حكمها وقد أوضحت ذلك في مذكرة الاستئناف طالبا نقض الحكم لهذ السبب، وخالفت الدائرة أحكام النظام مما يتوجب معه نقض الحكم، ولذلك نوضح الأسباب وهي كتالي: - أسباب الاعتراض: - أولا: - • حسب منطوق الحكم سبق بالفعل وتقدمت بالدعوى رقم 4620429573 وتاريخ 27 \ 04 \ 1446هــ مدعيا على الوقف وتم الدفع بسبق الفصل من ممثل الوقف إجابة المدعي على الدفع بانه غير صحيح ، ولم تلتفت الدائرة على الدفوع الجوهرية التي دفع بها المدعي في بالدعوى رقم 4620429573 وتاريخ 27 \ 04 \ 1446هــ والتي صدر فيها الحكم رقم 4731482939 وتاريخ 20 \ 04 \ 1447هـ موضحا في دفعه أن الدعوي باسم الوقف وليست باسم النظار ولا ينطبق هذ الدفع مذكور ذلك في صك الحكم الصفحة رقم 8 السطر رقم 7 قبل الاخير موضحا في دفعه أنه يشترط لقبول الدفع بسبق الفصل في الدعوى، توفر ثلاثة شروط أساسية: اتحاد الخصوم، واتحاد الموضوع، واتحاد السبب. وهذه الدعوى يختلف فيها الخصوم وهي باسم الوقف ويختلف فيها ايضا الموضوع حيث أن الدعوى رقم (437893094) وتاريخ 5 / 8 / 1443 المدعي عليه النظار وقد تم عزلهم، وكذلك لاختلاف الذمم بين ذمة النظار وذمة الوقف، والمعروف أن الوقف له شخصية اعتبارية وذمة ماليه مستقله لذلك هذ الدفع الذي دفع به ناظر الوقف ادفع بعدم صحته حيث أنه في غير محله. ، الا ان الدائرة لم تلتفت عليه ولم تسببه أيضا في حكمها برد الدعوى القاضي ب ( أولاً./ صرف النظر عن طلب المدعي وكالة إلزام المدعى عليه بصرف استحقاق موكلى عن الفترة من 1440 / 4 / 12 ه حتى 16/05/1443 ه لمطالبته بهذه المدة في دعوى سابقة والصادر بها الصك من هذه المحكمة برقم (437893094) في 1443 / 8 / 5هوالمتضمن وقف الدعوى وتعليق الحكم في موضوع هذه الدعوى لحين الفصل في مسألة دخول الطبقة الثانية في الوقف من عدمه ، وللمدعي طلب السير في الدعوى السابقة بمجرد زوال سبب التوقف ويكون طلب السير في ذات الدعوى وليس بدعوى جديدة. ثانياً/وقف الدعوى في طلب المدعي وكالة إلزام المدعى عليه بصرف استحقاق موكله عن الفترة من 17/05/1443ه حتى 1445 /09/24ه وتعليق الحكم في موضوعها لحين الفصل في طلب الالتماس المشار له بعالية رقم (4713106180).، ولم تُبيّن الدائرة سبب تجاهلها لدفوع المدعي وبيناته بشأن اختلاف الخصوم ولم تسببها في أسباب الحكم مما يعد مخالفة لأحكام النظام والخطأ في التكييف والخلط بين الوقف والناظر ما يجعل الحكم مشوبا بعيب مخالفة النظام مما يستوجب معه نقض الحكم. • والان الدائرة في تسبيب حكمها بعد طلب السير في ذات الدعوى وليس بدعوى جديدة حسب حكمها القاضي ب: “حكمت الدائرة بعدم قبول الدعوي لانعدام صفة المدعى عليهم. ، مما يجعل تناقض في الاحكام اذ ان ما حكمت به الدائرة هو السبب الذي جعل موكلي يتقدم بتلك الدعوى رقم 4620429573 وتاريخ 27 \ 04 \ 1446هــ وأوضح موكلي انه دعوة محرره باسم الوقف وليس باسم النظار لعزلهم أولا ولكون الذمم مختلفة تقدم موكلي مطالب بكامل مدة الاستحقاق عن الفترة من 1440 / 4 / 12 ه حتى 24/09/1445 ه الا ان الدائرة فصلت الدعوى الى جزئين حسب منطوق حكمها (الدعوى القاضي ب ( أولاً./ صرف النظر عن طلب المدعي وكالة إلزام المدعى عليه بصرف استحقاق موكلى عن الفترة من 1440 / 4 / 12 ه حتى 16/05/1443 ه لمطالبته بهذه المدة في دعوى سابقة والصادر بها الصك من هذه المحكمة برقم (437893094) في 1443 / 8 / 5هوالمتضمن وقف الدعوى وتعليق الحكم في موضوع هذه الدعوى لحين الفصل في مسألة دخول الطبقة الثانية في الوقف من عدمه ، وللمدعي طلب السير في الدعوى السابقة بمجرد زوال سبب التوقف ويكون طلب السير في ذات الدعوى وليس بدعوى جديدة. ثانياً/وقف الدعوى في طلب المدعي وكالة إلزام المدعى عليه بصرف استحقاق موكله عن الفترة من 17/05/1443ه حتى 1445 /09/24ه وتعليق الحكم في موضوعها لحين الفصل في طلب الالتماس المشار له بعالية رقم (4713106180). ، ما يجعل الحكم مشوبا بعيب مخالفة النظام . و يجعل الاحكام متناقضة ، مما يتوجب معه نقض الحكم • وكذلك اطالت امد التقاضي لسنوات أخرى حيث ان الدعوى من عام 19 \ 04 \ 1440 هــ ويزيد من الحاق الضرر بموكلي المادي والمعنوي مما يتوجب معه نقض الحكم والحكم في الموضوع. الطلبات: - 1. نقض الحكم والحكم مجددا بالزام الوقف بصرف حصة موكلي في غلة الوقف 2. الحكم بصرف استحقاق موكلي بمبلغ وقدرة 52298 اثنان وخمسون ألف ومئتان وثمانية وتسعون ريال 3. والحكم بتعويضه عما لحق به من ضرر مادي ومعنوي من حبس استحقاقه لهذه السنوات الخمسة 4. والحكم بصرف استحقاقه مستقبلا بدون تأخير. سلطان الخير محمدعبدالله ادا مرفق الوكالة 474559708